Suunnittelija Heljä Liukko-Sundström kertoo Helsingin Sanomissa olevansa tuohtunut koska nuorempi suunnittelija on mennyt piirtämään viljapellon, ja kukaan muu kun Liukko-Sundström ei saa piirtää viljapeltoja. Syyksi Liukko-Sundström – joka ei juuri parrasvaloissa ole paistatellut viime aikoina – arvelee Ajankohtaisessa kakkosessa ”nuorison halu… päästä julkisuuteen keinolla millä hyvänsä.”
Mutta onko kukaan ikinä tarkastellut Liukko-Sundströmin omaa tuotantoa tarkemmin? Me täällä Kasper Diem -blogissa asetimme muutaman työn luupin alle. (Töiden nimet ei virallisia.)
1. Pingviinit hiihtämässä
Pingviinit ovat ihan mahtavia, varsinkin silloin kun ne hiihtävät. Mutta miksi ne pitää kopioida suoraan Pingusta?
2. Pääsiäispupu
Heljä Liukko-Sundström on uransa aikana myös suunnitellut pääsiäispostimerkin vuonna 2007. Mutta ei kai vaan olisi niin että se on plagioitu suoraan kuvatoimiston kuvasta?
3.Siilit
Siilitkin ovat ihan mahtavia. Piikikkäitäkin. Mutta onko Liukko-Sundström tietoinen että kuvatoimisto Shutterstock myy hyvin samanlaista kuvaa joka löytyy Liukko-Sundströmin tuotannosta? Kuka oli ensin? Tai oikeastaan, eikö Shutterstock tiedä että siilit ja omenat ovat nyt varattuja Liukko-Sundströmille?
4. Pupu tietokoneella
Puput ovat ihan mahtavaia, varsinkin kun ne tekevät etätöitä tietokoneella. Warner Bros lähettää muuten terveisiä että raastuvassa nähdään.
5. Sisu-pingviini
Pingviinit ovat toistuva hahmo Liukko-Sundströmin töissä. Mutta jokin tämän työn taustassa on tuttua… fraktuurakirjaimet… laatikon muoto…herran tähden sentään, Liukko-Sundströmhän on mennyt plagioimaan kansallisaarteemme, Sisu-askin! Tämä ei jää tähän!
tämä hyvä!
Olet ymmärtänyt väärin. Heljä Liukko-Sundström ei halua omistaa viljapeltoa, vaan vesivärillä maalaamisen.
“Kangas ei ole suoranainen plagiaatti vaan jäljiltelmä, jossa tavoitellaan tyyliäni ja henkeäni. Se järkytti mua, tuli tunne, että joku on tullut väärillä avaimille mun kotiini.”
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1380074846858?jako=d82884cc19af099dd83dee21bfccb982
Muistakaamme että Heljä Liukko-Sundström omistanee myös viljankorsien oikealle kaareutumisen.
Jee! Just näin!
Mitään… näin naurettavaa… en olekaan pieneen hetkeen saanut todistaa. Epäilen, että Heljällä on nyt isosta rattaasta katkennut jokunen hammas.
Marimekko on menneen talven Lumia.
Eräs varsin mitätön taiteilija taitaa pyöriä vimmatusti haudassaan:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Vincent_van_Gogh_%281853-1890%29_-_Wheat_Field_with_Crows_%281890%29.jpg
http://lh5.ggpht.com/_8qCc9U2HG90/S65VXJV-oYI/AAAAAAAAA4g/F9yhh_PD1js/s800/vincent-van-gogh1a.jpg
http://www.canvasreplicas.com/images/Wheat%20Fields%20near%20Arles%20Vincent%20van%20Gogh.jpg
http://uploads5.wikipaintings.org/images/vincent-van-gogh/wheat-field-1888-1.jpg
Muuten varsin hyvä, mutta Van Gochin maalauksissa taivas ei ole missään sininen. Se on Liukko-Sundströmin itse kehittelemä värimääritelmä taivaalle.
Mutta entä se detalji, että H L-S:n työssä on viljankorsia, mutta Marikankaassa on KAISLOJA?
Korsi kuin korsi, varattu Heljälle! Tulee paha mieli jos niitä joku muu piirtää ja vielä paremminkin! On tämä äärimmäisen lapsellinen farssi koko juttu! Olen muuten minäkin tehnyt joskus keramiikkalaatan, jossa korret kaartuu oikealle! Pitänee pitää piilossa etten vaan pahoita kenenkään mieltä.
Tämä on varmasti pikku hiljaa unohdukseen vaipuvalle taiteilijalle se viimeinen oljenkorsi.
Voi Heljä miksi? Kunnioitin sua taiteilijana tähän asti..
Eiköhän kaikki aiheet ja tyylit ole ainakin kertaalleen käytetty, joten siitä vaan tikulla etsimään kuka plagioi ketä. Tämä viljapeltojuttu kyllä nauratti makeasti.
Eskelistä kompaten… vai olisiko kyseessä ruovikko? Nyt sitten tarkkana kaikki jotka aiotte kuvata keramiikalle, kankaalle, bitteinä, paperille…korsia, kaisloja tai ruokoja, tuulen käydessä vasemmalta oikealle, taustalla aava maisema valkeana tahi vihreänä, taivaanranta harmautta tai sineä uhkuen… Älkääpäs menkö loukkaamaan H-tädin “tatsia”, “tyyliä” ja “henkeä”, jottei julkisuuteen putkahda taas uusia “mätäpaiseita” puhkaistavaksi! (lainaukset http://www.hs.fi/kulttuuri/Vertaa+HSn+vaihtokuvassa+onko+Marimekon+uusi+kangas+kopio+/a1380074846858)
Ei ole Heljän tuvassa kaikki kaminat lämpimiä…
No niin, saavatpahan julkisuutta molemmat…
Vanhalla rouvalla jo mieli lepattaa. Ei vaadi toimenpiteitä.
Pakko kyl sanoo että olihan se Heljän pelto vähän samanlainen ku Marimekon kangas (värit ainakii ja alhaalla joku viivaviidakko), mutta en menis silti plagiaatiks ehkä merkkaamaan. Varsinkaan kun tää on tähän astisista plagiaateista kaikkein epäplagiaatein.
Mutta hyvä että ihmiset pitää huolta omistaan (ja toisten) töistä.
P.S. Miten hitossa joku Sisu-Pingviini-kauhistus on ikinä päässy markkinoille, toivottavasti kellää ei oikeesti oo tuota kotona.
Eiköhän kaikki pellot jollakin tapaa muistuta toisiaan?! Tämä juttu menee jo hiusten halkomiseksi! Kaikkihan tässä maailmassa on plagiaatteja, jos alkaa vähänkin ajattelemaan. Mitään ei voisi tehdä, ei piirtää, maalata, kirjoittaa, säveltää, suunnitella, koska kaikkihan on jo tehty, joku joskus jossain.
Tuntuu, että tämä koko juttu on aivan tahallaan tehty.
Äkäisellä googlauksella löysin faktaa, että tämä Heljä itse plagioi Van Coghia (Wheat Field with a Lark, 1887), tai ainakin yhtä samannäköisiä on kaikki kolme keskenään.
http://www.vangoghgallery.com/catalog/Painting/744/Wheat%20Field%20with%20a%20Lark.html
Heljä on nyt vain halunnut vähän huomiota ja saada päteä.
Sain tästä loistavia ideoita! Josko toteuttaisin seuraavaksi mm. “PUPUJA HIIHTÄMÄSSÄ PÄÄSIÄISENÄ MUNAT SUUSSA” ja “OMENOITA TIETOKONEELLA”, omia tuotoksia tietty – koska minähän en plagioi!
Pitää vaan varoa, ettei “omenoita tietokoneella”-tuotoksessasi ole omenasta puraistu palaa pois. Ettei iso-setä suutu…
tuo lasikortti on tehty juuri Gifulle yrityslahjaksi :-D
No niin, päästiin vilakoiran ytimeen. On osattava erottaa kuvasitaatti ja vaikutteet plagiaatista. Plagiaatin jahtaajat ovat pudonneet kelkasta dynaamisen kulkevan kuvan maailmassa.
Niin ja kasvitieteen näkökulmasta heinät ja sarat ovat eri asia…
Kansallisarteen Sisu-askin plagioiminen on jo sentään hävyttömyyden huippu ollakseen totta.. Rouva viljapelto tärise, sillä käräjillä nähdään.
Saukko-Lindströmin piirustukset näyttävät hämmästyttävän voimakkaasti 9-vuotiaan pikkusiskoni tekeleiltä.
Meitsillä on viime syksyltä valokuva rantakaislikosta, jota Marimekon kuosi kovasti muistuttaa. Meri on sinertävä ja horisonttikin siinä on. Ihan oma alkuperäinen idea. Marimekko on varmaan hakkeroinut koneeni tai kamerani muistikortin. Pitäis varmaan soittaa YLE:n toimittajalle.
H-L S
Tekolapsellisia tekeleitä
Epämääräisiä muotoja
Tylsiä lastenkirjoja, miten
Pesukoneet lentää
Mollamaijaenkeleitä…
“Minulle tuli raiskattu olo” http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288602639268.html
Sellaisia ne raiskaukset nykyään ovat kuulkaa. Joku piirtää viljapellon.
huutonauru
Heljän tatsi http://i.imgur.com/2mYeDSX.jpg
Nykyajan markkinointikeino: Syytös ja draamajulkisuus.