Tietoa mainostajalle ›

Tag Archives: uskonto

Kolme ehdotusta miten sukupuolta voisi korostaa paremmin uusissa liikennemerkeissä

Liikennemerkkien uusiminen on viime aikoina herättänyt jonkin verran närästystä lähinnä ikä-ihmisten keskuudessa, jotka jostain syystä eivät muista että liikennemerkkejä uusitaan aika ajoin. Varsinkin se että merkkejä viedään yksinkertaisempaan suuntaan jossa hahmojen sukupuolia ei enää voi tunnistaa, saa monen liikennemerkki-puritaanin ”sapen kiehumaan”.

Tähän paheksujien joukkoon liittyy – ei ehkä niin yllättävästi – myös Varsinais-Suomen Kristillisdemokraatit, jotka Turun Sanomien mukaan ”vaatii että Liikennevirasto huolehtii että liikennemerkeissä on jatkossakin sukupuolta korostavia muotoja”. Tueksi Varsinais-Suomen Kristillisdemokraatit esittävät oman version tietyö-merkistä, johon on jostain syystä vaihdettu seksikäs lapioija-nainen miehen sijaan.

Varsinais

On epäselvää miksi jumala kristillisdemokraatit haluavat että naiset tekisivät jatkossa kaiken muun lisäksi vielä raskaat ruumilliset työt minihameessa, mutta niinkuin tavataan sanoa, tutkimattomat ovat kristillisdemokraattien tiet. KD:n piirihallitus haluaa joka tapauksessa vielä muistuttaa että ”Luoja on luonut ihmiset miehiksi ja naisiksi, eikä ihminen voi sitä päätöksillään miksikään muuttaa”.

Tämä esimerkki kuitenkin inspiroi meitä paljon täällä Kasper Diem -blogissa. Koska fakta on että tähänkin asti liian moni liikennemerkki on ollut aivan liian neutraali. Siksi teimmekin omat ehdotuksemme uusiksi, ”KD:n hyväksymiksi” merkeiksi.

1. Lautta, laituri tai ranta.
Lautasta, laiturista tai rannasta varoittava merkki on aina ollut oma suosikkimme täällä Kasper Diem -blogissa, koska onhan se veteen syöksyvä auto nyt ihan mahdottoman dramaattinen.

Mutta mistä voi tietää kuskin sukupuolen? Aivan oikein, ei mistään. Ja tämä on ongelma. Koska kuten tapaamme sanoa: se alkaa sukupuolineutraalista autosta joka syöksyy veteen, ja pian koirat ja kissat voivat mennä naimisiin.

Siksi teimmekin tämän oman, sukupuolitetun version:

Lautta520

Nyt veteen syöksyykin auton sijaan uhkea, povekas leidi. Tämä jos mikään korostaa sukupuolta, mutta on toisaalta uhkealle leidille myös ihan oikein, koska se oli loppujen lopuksi nainen joka haukkasi omenasta Eedenin puutarhassa ja sitä myötä pilasi kaiken. Joten siitäs sait, uhkea leidi.

No niin, seuraava!

2. Suojatie
Suojatiemerkkiän on oikea klassikko, jossa sinänsä on iät ja ajat ollut uros mittailemassa katua valkoisen pyramidin edessä. Mutta toisaalta kun miettii, mistä sitä tietää? Koska jos merkkiä katsoo vähän tarkemmin, niin onko tämä hintelä paskiainen mies ensinkään? Ties vaikka se olisikin koko ajan ollut lyhyttukkainen, pienirintainen nainen? Tällaisiin väärinkäsityksiin meillä ei kertakaikkiaan ole varaa. Joten siksi teimme tämän oman, selkeämmän version.

Suojatie

No nyt! Tässä uudessa versiossa on selkeästi mies eikä mikään marjanpoimija. Ja sen lisäksi että merkki selkeni huomattavasti, se antaa hyvän esimerkin Suomen nuorisolle.

Hyvä! Vielä kolmas.

3. Ajoneuvon suurin sallittu massa
Yksi asia jota ei aina tule ajatelleeksi on että tähän asti kaikki numerot ovat olleet vahvasti sukupuolijärjestelmän ulkopuolella. Tämä jos mikään herättää epäilystä. Miten numeroihin voi suhtautua ensinkään vakavasti jos ei tiedä mitä sukupuolta ne edustavat? Tähänkin on tosin helppo ratkaisu:

Ajoneuvon

Kyllä. Vaihtamalla ykkösen piukkaan emäntään asiat selkenevät huomattavasti. Ja lisäksi tulee tietenkin kivasti ”silmänruokaa” kaikille tielläliikkujille kun kauniimpi sukupuoli saadaan näin framille. Helppoa.

Joten siinä sen näkee. Kunhan vain vähän viitsii nähdä vaivaa, niin voidaan pienellä vaivannäöllä saada joku tolkku tähänkin hulluun maailmaan. Ei kestä kiittää!

Tagged , , , ,

Kymmenet ihmiset erosivat eilen kirkosta katsottuaan televisiosta Romanovin kivet -elokuvan

Romanovinkivet

Kasper Diem / Helsinki

Kymmenet ihmiset erosivat eilen illalla Suomen evankelis-luterilaisesta kirkosta katsottuaan Aleksi Mäkelän ohjaaman elokuvan Romanovin kivet. Teos on ohjaajan ensimmäinen kokopitkä elokuva, ja sitä pidetään yleisesti Suomen ensimmäisenä toimintakomediana.

Eroaminen ei kuitenkaan johtunut mitenkään erityisesti elokuvan sisällöstä, eikä eilinen myöskään näyttäytynyt piikkinä eroamistilastoissa. Itse asiassa eilen erosi tilastojen mukaan kirkosta juuri sen verran ihmisiä kuin aina normaalistikin lauantaisin.

Elokuvan jälkimainingeissa kirkosta eronnut Saaresmaan Jukka ei myöskään vyöryttäisi syitä teoksen niskoille.

”Ai niin, tuliko se leffa eilen televisiosta? Kyllä minä taisin sitä toisella silmällä vilkuilla. Mutta sillä ei kyllä ollut mitään tekemistä eroamiseni kanssa, koin yksinkertaisesti että aika on nyt kypsä.”

Saaresmaa kohauttaa hartioitaan.

”Olen harkinnut kirkosta eroamista pidemmän aikaa, ja eilen nyt sattui olemaan vähän luppoaikaa elokuvan päättymisen jälkeen. Päätin yksinkertaisesti vihdoinkin toteuttaa tämän pitkäaikaisen aikeen.”

Tilastotieteilijä Bo Hager Valtion tilastokeskuksesta ei myöskään pidä tilannetta epänormaalina.

”Mitään piikkiä eroamisissa ei ole meilläkään havaittavissa. Kirkosta eroaa joka päivä muutamia kymmeniä ihmisiä. On täysin normaalia että jos elokuvan jälkeen ei vielä nukuta saattaa viikonloppuna mennä tietokoneelle ja erota kirkosta. Näin tapahtuu joka päivä, eikä viikonlopput ole millään tavalla poikkeus.”

Saaresmaan Jukka kurtistaa kulmiaan.

”Mistä se elokuva edes kertoi? Haluan joka tapauksessa alleviivata että siihen eroamiseeni liittyy yksinomaan se etten koe että kirkolla on mitään roolia elämässäni. Se että telkkarista tuli joku leffa on pelkkää sattumaa.”

Saaresmaan miettii hetken suhdettaan kirkkoon.

”Voisin jopa mennä niinkin pitkälle että väittäisin että kirkolla on minulle jopa vähemmän merkitystä kuin Romanovin kivet -elokuvalla, jos voit uskoa moista.”

Kasper Diem -blogi ei pyrkinyt juttua varten ottamaan yhteyttä Romanovin kivet -elokuvan ohjaajaan, koska syy- ja seuraussuhdetta jutussa esiteltyjen asioiden välillä ei selvästikään ole.

Tagged , , ,

Nyt puhuu Jumala: ”Siksi vastustan tasa-arvoista avioliittolakia”

SunRise

Morjens Jumala. Me täällä Kasper Diem -blogissa olemme ymmärtäneet että uusi tasa-arvoinen avioliittolaki ei mennyt läpi sinun vastustuksen vuoksi?
Näin on, olen ehdottomasti tämän tyyppisiä liittoja vastaan. Paitsi tietenkin jos ne solmitaan Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Islannissa, Hollannissa, Belgiassa, Luxemburgissa, Ranskassa, Portugalissa, Espanjassa, Iso-Britanniassa, Etelä-Afrikassa, Uudessa-Seelannissa, Argentiinassa, Brasiliassa, Kanadassa, Meksikossa tai Uruguayssa. Silloin olen ehdottomasti niiden puolesta.

Kuulostaa hämmentävältä. Miksi vastustat liittoa juuri Suomessa?
Lapseni, annas kun kerron sinulle tarinan. Tarinan siitä miten minä ja suomalainen lainsäätäjä kuljimme kahdestaan rannalla. Silloin hiekassa näkyi kahdet jalanjäljet. Mutta siinä kohtaa missä tasa-arvoinen avioliittolaki tuli puheeksi rannalla näkyikin enää vain yhdet jalanjäljet.

… koska?
Koska silloin olin lakivaliokunnassa varmistamassa että tasa-arvoinen avioliittolaki torjutaan.

En oikein ymmärrä tarinan opetusta?
Niin, pitäisi varmaan vähän hioa punch-linea. Olet oikeassa siinä ettei se tällaisenaan oikein toimi.

Ei niin.
Ookoo, mutta entäs tämä: ”Jumala loi Aatamin ja Eevan, ei Aatamia ja Steevaa”?

Voi luoja.
Niin?

Ei, kun tarkoitin että tuo kuulostaa vain huonosti käännetyltä argumentiltä jonka googlasit äsken. Eihän siinä edes ole mitään järkeä?
No ei kyllä olekaan. Mutta entäs sitten se että Herran tiet ovat tutkimattomat? Sehän toimii aina?

No, teknisesti kai.
Sitä minäkin. Siunausta lapseni.

Tagged ,