Viime päivinä on puhuttanut lakiehdotus perheenyhdistämisen tulorajasta. Esityksen mukaan miehen joka haluaisi tuoda EU:n ulkopuolelta vaimonsa ja kaksi lasta Suomeen pitäisi tienata 2 600 euroa kuukaudessa jotta tämä sallittaisiin, ja se on monien mielestä liikaa.
Vaikka esitys onkin saanut runsaasti moitteita, hallituksen edustaja Saaresmaan Jukka toppuuttelee kuitenkin kritisoijia.
”Täytyy muistaa että tämä on ennenkaikkea ehdotus, ei valmis laki. Sen voi ajatella sillä tavalla että jos minä ehdottelen jotain yökerhossa, niin se ei ole mikään laki, vaan nimenomaan ehdotus. Sinänsä pirun seksikäs ehdotus, mutta se ei velvoita mihinkään. Välttämättä.”
Jaa. Mutta miten Saaresmaa vastaa kritiikkiin siitä että tuloraja on mitoitettu yläkanttiin? Kolmasosa työikäisistä suomalaisista jää kuitenkin tämän tulorajan alle.
”Tämä on itseasiassa tullut minunkin tietooni tämän keissin myötä, ja on myös syy miksi muutamme lakiluonnoksen sisältöä. Sen sijaan että tarkistaisimme vain niiden tulot jotka haluavat yhdistää perheensä, niin tarkistammekin nyt kaikkien suomalaisten tulotaso suhteessa heidän lastensa määrään. On kuitenkin epähumaania jos perhe ei ole tarpeeksi varakas.”
Oho. Mutta mitä jos osoittautuu että perheessä on kaksi lasta mutta kuukausitulot alittavat 2 600 euron rajan, mitä sitten? Karkoitetaan perhe EU:n ulkopuolelle?
”No tuo nyt on tuollaista saivartelua. Mutta ehkä yhden lapsista voisi vaikka antaa kotiavuksi paremmin toimeentulevalle perheelle?”
Mitä?
”Ööh, ei mitään, unohda että sanoin mitään. Mutta olisit iloinen että tämä tarkistus tehdään, nythän saadaan kertaheitolla selvyys siihen kuka on tarpeeksi varakas perustamaan perheen ja kuka ei. Tähän astihan se alue on kuitenkin ollut varsinainen villi länsi.”
Eli yrität sanoa että köyhillä ei ole syytä lisääntyä?
”Sinun sanasi, ei minun. Mutta pitää kuitenkin muistaa että se että sisarukset joutuvat köyhyyspäissään käyttämään toistensa vanhoja vaatteita on juridisesti rinnastettavissa pahoinpitelyyn. Ja sitä et sinäkään halua.”
